2007年5月5日

　　“我平時不上網，上網就是看新聞，但看到半夜，有時候累了，也就想玩一會游戲。我玩的游戲，你可能想都想不到，是空當接龍。”一年前，當主政雅安的徐孟加主動向媒體“曝料”自己的生活小節時，這位頗通些詩詞韻律，住商又常以文人自況的地方“一把手”，多少流露出他“治大國如烹小鮮”的收放自如。（12月9日《瞭望東方周刊》）
　　一切確實如同造化弄人，伴隨著徐孟加的免職落馬，不再是往日的歌功頌德，反而帶來的是滾滾罵聲。筆者不知道這裡麵包含多少“牆倒眾人推”的因素，但就僅僅從主政一方七年帶給一座城市的變化來看，確實，在其位不謀其政，是一種莫大的諷刺，二胎更是一場滑稽的表演。
　　“得天獨厚奈我何”，這是一句徐孟加在一燒烤年前所做詩作。從詩作中不難看出當時何等意氣風發，左右逢源，可以發出“奈我何”的豪言壯語，仿似一切美好都能信手拈來。然而事實總是無常，任何華麗的外衣一旦掀去，伴隨的往往不堪入目的內在、令人鄙夷的骯髒。
　　七年時間，僅僅一座隧道，在這艱巨的“墾荒”之下，筆者實在難以想象到底是因為在技術上存在較大的難題需要突破還是因為當地山勢地貌確實太過陡峭，需要漫長的時間加以攻堅克難。如果當務實變成一句空談，總是一味的將“只要青山、不要金山”作為滑稽而荒唐的自我安慰，恐怕，如此的官員確實不如“回家網站優化賣紅薯”。
　　與此同時，我們可以發現，徐孟加在對外包裝上卻顯得駕輕就熟。從率先開通市長信箱到最後作為十八大代表邀請至人民網直播介紹經驗，以及地震後創作而出歌曲《好想睡覺》，都曾在全國範圍內引發積極影房屋貸款響。在實績空乏的背後，反而一味的務虛，追逐著空洞的名氣，如此作為，著實是令人憤慨。
　　當公眾在面對領導幹部之時，從來只會關註該名官員曾給這座城市帶來什麼，畢竟這更為顯而易見。如果在期待中僅僅最終等待的不過是一場仿似需要登天一般困難的隧道，在滿懷期待以後的爆發，進而最終演變成為謾罵，這並非是惡毒的共計，不過僅僅就是民意的體現而已。
　　總而言之，不同官員之間執政理念的不同實屬正常，但至少不應背離公眾的期待。“千秋功過留向誰述說”，時間總是能夠檢驗出一切的謊言與欺騙，沒有真正的裝民於心，恐怕所有的一切不過都是“皇帝的新衣”，最終留下的全是鄙夷與憤怒。
　　文/朱志　　（原標題：在其位不謀其政不過是一場滑稽的表演）